Conclave Digital

Continuando con la serie de vida en el espacio (ya sabeis cuanto me gusta ) hoy de casualidad he encontrado un flash muy interesante sobre varios aspectos de la vida en la estacion espacial internacional… desde que comen a como solucionaran diversos aspectos de abastecimiento y soporte vital. Comentare por encima algunos de ellos.

Como ya hemos comentado, se esta empezando a estudiar sobre la agricultura y como diversos aspectos del espacio pueden influir en las semillas. Pues bien, ahora se quiere ir mas lejos llevando las plantaciones al espacio, aunque no de una manera masiva, sino como una manera de suplir ciertas necesidades de los astronautas (comida, oxigeno, reciclado de agua, etc) y abaratar costes, con el fin de crear una estacion espacial mas o menos autonoma.

Hasta ahora, la comida y el agua eran transportados desde la Tierra, pero con los cultivos espaciales, estos viajes seran cada vez menores, ahorrando millones de dolares y posibilitando la reinversion en otros proyectos no menos interesantes.

¿Como cultivar en el espacio? Esta es la dificil pregunta de hoy… La carencia de gravedad y la ausencia de luz solar, junto con la falta de espacio son los mayores problemas que existen actualmente, pero todo tiene solucion Las plantas se cultivarian en habitaculos cerrados para preservar la temperatura y humedad necesarias para su crecimiento y desarrollo.

La luz se obtendria de unos diodos de bajo consumo que emiten unicamente en las longitudes de onda necesarias para que la planta realice la fotosintesis.

Las plantas, por su parte, estarian mutadas geneticamente y serian mas pequeñas que las de la Tierra (para ahorrar espacio) el trigo, por ejemplo es 3 veces mas pequeño que el habitual (mediria 20 o 30cm en vez de 90 o 100cm del terrestre) pero gracias a las mutaciones, el produciria mucho mas grano que las normales, y de funcionar correctamente, se podria aplicar mas adelante en la Tierra.

El agua necesaria para regarlas, se realizaria con aguas grises (agua ya usada para limpieza, aseo…) o incluso con orina, ya que las plantas lo asimilarian perfectamente, incluso las moleculas de jabon (gracias a la insercion de un gen). Este sistema serviria tambien para purificar el agua, ya que la planta absorve el agua gris, y por la transpiracion de las hojas, liberaria agua pura, que condensada de nuevo, podria consumirse… y en buena cantidad (20 o 30m2 de plantacion, podria reciclar 4 veces el agua necesaria por una persona al dia).

El oxigeno es otro aspecto fundamental… Actualmente se usan unos sistemas de purificacion de aire, pero gracias a la fotosintesis de las plantas, una plantacion de 20 a 30 m2 podria absorver el CO2 generado por 2 personas y producir oxigeno suficiente para 1 de ellas.

A todo esto hay que sumarle el alimento producido por las mismas… creando un ciclo perfecto, dado que las plantas asimilan nuestros desechos (agua sucia y CO2) y nos devuelven comida, oxigeno y agua pura… A parte los experimentos con las plantas podrian, en caso de demostrar su eficacia, realizarse en la Tierra, mejorando la produccion y creando cultivos mas resistentes a los patogenos.

A pesar de lo que muchos creen, este utensilio de higiene, basico en cualquier hogar, tiene una historia mas bien corta, al menos como lo conocemos hoy en dia… Pongamonos en antecedentes:

En la antigua Roma ya se practicaba frecuentemente el hábito de limpieza asociado al uso del papel, pero de una manera distinta: En cada baño existia una esponja amarrada a un palo y sumergida en un balde de agua salada… cosa que hoy en dia no nos parecera demasiado higienica.

Alla por el siglo XI, se solia usar hojas de lechuga y agua, pero no es hasta mucho despues, donde naceria el papel higienico como tal.

En 1857, en New York, Joseph C. Gayetty lanzo una campaña anunciando el “Papel Medicado Gayetty” bajo el slogan “Un articulo completamente puro para su higiene”. Mas o menos, eran hojas de papel individuales, vendidas en paquetes de 500, pero la idea no tuvo mucho exito…

Walter Alcock,intento hacer lo mismo en Inglaterra en 1879, pero en vez de papeles individuales, estecreo rollos con jojas para arrancar separadas por lineas perforadas (mas o menos, tal y como lo conocemos ahora) pero la idea tampoco tuvo excesivo exito entre el puritamismo ingles de la epoca y es que a quien se le ocurre ponerlo en las estanterias de los comercios… reiros, pero basicamente ese fue el motivo de su fracaso.

El exito del rollo de papel higienico, llego de la mano de 2 americanos, Edward y Clarence Scott que gracias a una campaña mas agresiva y eficaz, crearon la marca que aun hoy dia domina el mercado … ¿¿Adivinais cual??

Como curiosidad, solo 1/3 de la poblacion mundial usa papel higienico. En Asia, por ejemplo, es raro encontrarlo, habiendo en su lugar una manguera con agua. Los occidentales, esto lo vemos como antihigienico, pero como los propios Asiaticos dicen: “Si te manchas la cara con barro, ¿La limpias con papel o te la lavas con agua?” y visto asi…
Via Rafaela

Un niño de 3 años, Jack Neal, se ha hecho famoso tras adquirir un coche rosa convertible en Ebay. La cosa seria mas o menos normal, salvo porque el coche es de verdad y lo hizo sin ayuda de los padres. El vendedor, estupefacto al enterarse de la noticia, no obligara a efectuar el pago de las 9000 Libras (17.000$ o sea, 13.000€) a pesar de que las pujas en ebay son vinculantes.

Al parecer el niño uso la opcion de “Compralo Ya” para realizar la compra.

Para que luego digan que las nuevas tecnologias son complicadas

Via Reuters

Muchos creen que en el espacio, los astronautas no se lavan… esto es del todo incierto.

En el espacio, sin gravedad, no existe un arriba ni un abajo, lo cual puede resultar estresante hasta que te acostumbras, pero la vida en ingravidez, tiene otras dificultades menos conocidas.

Beber y comer es bastante complicado: respirar aire mientras se bebe, hara muy dificil el expulsarlo de nuevo…segun dicen es como intentar hacer de todo tumbado. Aqui inconscientemente levantamos la cabeza para poder beber en caso de estar tumbados, alli eso es imposible.

Cualquier objeto por pequeño que sea, esta sujetado con celo o velcro para evitar que vuele por la estacion (y aun asi, alguna que otra vez se les escapa).

Para dormir, los astronautas se meten en sacos de dormir, a los que se sujetan firmemente y se quedan flotando.

Algunas estaciones espaciales anteriores estaban equipadas con duchas, pero ya no se montan duchas en el Shuttle ni en la ISS. En su lugar, los astronautas usan un paño húmedo enjabonado para lavarse. Tampoco se lavan los platos sucios, los recipientes de comida usados se trituran y simplemente se desechan.

Parte del agua en la ISS se toma del aire y se recicla. Una unidad rusa puede producir 24 litros de agua al día de esta forma; el agua se purifica y sirve para preparar bebidas o comidas.

En el baño se usa una corriente de aire en lugar de una descarga de agua para eliminar los desechos humanos. La orina que los astronautas excretan al usar el baño también se recupera, se purifica y se recicla.

Otra dificultad es ponerse la ropa por la mañana… mas de uno por una mala maniobra, se ha dado algun golpe.

Creedme cuando os digo que la vida en el espacio es muy dificil… Eso si, yo unos dias, iria encantado

Via ESA

Tang: El Tang fue creado originalmente por General Foods en 1957, pero tuvo muy poca aceptación. Un tiempo después, en 1965, la NASA lo utilizó en sus misiones Gemini (al astronauta John Glenn le gustaba su sabor), así que incorrectamente se asoció Tang con NASA.

Velcro: Lo inventó un suizo, Georges de Mestral, en 1948. Era un ingeniero muy aficionado a la montaña que se dio cuenta que las plantas con espinas se le quedaban adheridas a sus pantalones de lana cuando escalaba. Así que se puso a trabajar con un ingeniero francés para fabricar pequeños garfios de nylon que pudieran imitar ese comportamiento. Un tiempo después la NASA acogió ese invento como y popularizó su uso, permitiendo a los astronautas una mayor libertad, ya que podían tener las herramientas pegadas al traje espacial mediante el velcro.

Microondas: Es un invento original de Percy Spencer, un ingeniero de Rytheon en 1945. Al principio no se vendió muy bien y no se adentró en los mercados hasta los años sesenta. Spencer estaba experimentando con un equipo de radar cuando vió que una barra de chocolate se fundía. El siguiente conejillo de indias fueron las famosas palomitas de maíz.
Teflon: Lo descubrió Roy Plunkett, de DuPont, en 1938. Estaba intentando hacer un nuevo refrigerante de CFC. Las sartenes con teflon ya fueron muy populares antes del primer viaje al espacio de Yuri Gagarin.

Microprocesadores: Los circuitos integrados fueron un desarrollo de Jack Kilby en Texas Instruments en febrero de 1959. Las primeras misiones Apolo necesitaban computadoras muy ligeras y los circuitos integrados encajaron muy bien con las necesidades. Más adelante otras compañías como Intel jugaron un gran papel en el desarrollo de los microprocesadores. Eso sí, ninguna de esas compañías tuvo nada que ver con la NASA.

ARPANET: Ahora sabemos que ARPANET fue creado por el Departamento de Defensa de la NASA para mejorar la escasez de recursos informáticos que tenían en todo el país. Durante mucho tiempo se creyó que fue una creación de la NASA, o incluso que fue un invento realizado para el caso de una mayor coordinación en el caso de una gran guerra.

Traduccion de Urban Legends of NASA, via Unbyted.

En la Tierra existen fenómenos impactantes que dejan perplejo a cualquiera, pero pocos tan impresionantes como los Sprites, los cuales, gracias a Aquitania (que tuvimos una conversación de rayos y aviones ayer noche) y a [^Willy^] (por el post del Atlantis), os comentare.

Una noche de 1989, tres científicos capturaron con una videocámara un brillo rojo sobre una tormenta eléctrica. No podía ser un relámpago, ya que no se dan sobre las nubes y menos en la ionosfera. Nunca antes habian sido fotografiados, nunca antes se habian detectado y no se sabia de su existencia. Se los llamaba red sprites (hadas rojas). Son destellos comparables a los de una aurora apenas brillante con una extensión horizontal de 25 a 50 Km con un centro luminoso de unos 10 km de ancho. Se los llama sprites porque comparten la naturaleza que se les atribuye a las hadas: es un fenómeno tan fugaz (suelen durar apenas 17ms) y leve cuya existencia nunca hubiera sido comprobada sin la ayuda de la tecnología y la casualidad… un ejemplo más de Serendipia.

Surgen encima de las tormentas, llegando a altitudes de hasta 95km predominando el color rojo en su zona superior.Debajo de ésta, suelen aparecer estructuras filamentosas azules (aumentando su tonalidad segun disminuye la altura) que pueden bajar hasta los 30km. Estos colores son fruto de la excitación del nitrógeno molecular.

Los sprites raramente aparecen separados, lo mas común es verlos en racimos de 2 o más, aunque dada la dificultad de su detección, aun no sabemos mucho de ellos.

Una condición necesaria para que aparezcan es un área de tormenta de unos 2×105 km cuadrados y se que que son producidos o estan relacionados con las partes de las tormentas que se descomponen, asi como los relámpagos nube-tierra.

Existen muchas formas de sprites. Las más elementales, y probablemente más pequeñas son columnas verticales solitarias conocidas como Sprites C. Las grandes colecciones de sprites C se parecen a fuegos artificiales. Un subconjunto de sprites con pendientes o zarcillos (a menudo el más grande y el más enérgico) que también se bifurca hacia arriba, hacia la ionosfera, se les conoce como Zanahorias. Los sprites más grandes, con puntas difusas y pendientes inferiores, que se extienden hacia abajo a alturas de 30-40 Km, han sido apodados como Ángeles, Medusas, y Bombas Atómicas. Con extensiones máximas verticales, que exceden los 60 Km, estos sprites gigantescos son tres veces más amplios verticalmente que las tormentas más grandes.

Aun no se ha podido medir la potencia de estos fenomenos, pero a traves de mediciones del satelite ALEXIS, se han detectado súbitas descargas de rayos gamma 10.000 veces más intensas que los rayos convencionales.

Todos sabemos que un avión podria (y de hecho es bastante frecuente) recibir y resistir un rayo común… pero ya existen varios informes de accidentes asociados a sprites, en los que el avión esta literalmente partido por la mitad… Por si esto fuera poco, el mismisimo Columbia, el transbordador espacial, fue alcanzado por uno de ellos, con el resultado que todos conocemos. Este hecho fue captado por la cámara de un aficionado, y en un fotograma se aprecia como el rayo le impacta por atrás. Lamentablemente no he podido conseguir la imagen, si la encontrais decidmelo y la podré. No obstante la vi en un documental sobre sprites en el Discovery Channel.

Segun un estudio publicado en la revista Science realizado a partir de las investigaciones de científicos de las universidades de Colorado y Pensilvania, un tercio de los conjuntos planetarios detectados fuera de nuestro sistema solar, podria albergar cuerpos similares a la Tierra, y no acaba ahi la cosa, muchos de ellos tienen incluso océanos y podrian albergar alguna forma de vida.

Sean Raymond de la Universidad de Colorado señala que el estudio se centra en un sistema planetario, muy diferente al del sistema solar, que contiene gigantes gaseosos conocidos como “Júpiteres candentes” que orbitan extremadamente cerca de sus estrellas. Hasta ahora se creia que estos cuerpos arrastraban material protoplanetario, expulsandolo fuera del sistema, no obstante, a partir de simulaciones realizadas, usando datos reales, se podria formar planetas dentro de la órbita de los “Júpiteres candentes” de naturaleza rocosa. Estos cuerpos se denominan “Tierras Candentes”, y ya se han encontrado algunas.

Estas “Tierras Candentes”, pueden formarse en apenas 100 mil años.

Los planetas parecidos a la Tierra y en zonas “habitables” se forman con más lentitud, unos 200 millones de años, añadió.

Según los geólogos, la Tierra pasó de su estado gaseoso al sólido y a su formación definitiva en alrededor de 30 y 50 millones de años.

No obstante, el científico afirmó que “cualquier tipo de vida en esos planetas podría ser muy diferente a la nuestra. Hay muchos pasos evolutivos entre la formación de estos planetas en otros sistemas y la presencia de formas de vida”.

Según el equipo científico, cuyo trabajo fue financiado por el Instituto de Astrobiología de la NASA, la investigación podría ayudar a los “cazadores de planetas” a determinar los parámetros para su búsqueda.

“Las próximas misiones espaciales…ayudarán a descubrir y caracterizar planetas similares a la Tierra que giran en torno a otras estrellas”, según señalan los autores del estudio.

Y se atreven a vaticinar que “se descubrirá que una fracción importante de los sistemas de planetas gigantes cuentan con ‘Tierras candentes’ o potencialmente habitables, con planetas ricos en agua y en órbitas estables”.

Via diariodelistmo

El pasado sabado, China lanzó un satélite cargado con 215 kilos de semillas y hongos al espacio, con el fin de exponerlo a las radiaciones cósmicas y microgravedad, con el fin de obtener cosechas de “superverduras”, teoricamente mas fuertes y de mejor calidad.

Este no es el primer experimento de China al respecto, (ya han conseguido de esta forma cosechas de trigo y arroz más abundantes) no obstante es la primera vez que se dedica un satélite en exclusiva a tal investigación, esperando asi solucionar los problemas en la agricultura (solo un 14% de China es cultivable y el pais cuenta con 1.300 millones de personas).

El satélite Shijian-8, realizara órbitas durante 15 dias con las más de 2000 semillas, regresando luego a la Tierra.

Alain Viel y Robert A. Lue de la Universidad de Harvard  han creado un vídeo casi mágico para todos los que quieran ver de cerca muchos de los procesos bioquímicos que ocurren dentro de nuestras células.

El video es impresionante y por si existe alguna duda del mismo, aqui teneis la explicación (En Inglés).

Via Neatorama.

4 años han pasado desde que la última colocación de una pieza en la estación espacial, y tras los problemas meteorológicos y dificultades técnicas del transbordador, parece que la construcción se ha retomado. Esta vez colocaran 17′5 toneladas de material, incluyendo 2 paneles solares.

Durante el ascenso de 8 minutos y medio del Atlantis, se detectaron 3 posibles impactos desde las cámaras de tierra sobre el transbordador, 2 de ellos causados por trozos de masa aislante y un tercero por un pedazo de vidrio despegado del reservorio externo. No obstante, despues de un paseo espacial de reconocimiento de la nave, no se detecto ningún daño y todo continuará segun lo previsto.

Durante los once días que durará la misión, los astronautas realizarán tres paseos orbitales para instalar el nuevo material, valorado en 292 millones de euros.

Via Gizmodo descubro uno de los Gadgets que hara las delicias de muchos (de mi amigo Hugo seguro que si) Una barbacoa USB… Dado que en España ya no esta permitido el hacer barbacoas, quizas con este gadget nos podamos quitar el mono… Consta de un plato conectado al ordenador por USB, de donde consigue la corriente necesaria para cocinar. La unica “pega” es que utiliza nada mas y nada menos que 30 puertos USB… si, si, 30 puertos…. no obstante, el kit incluye 6 tarjetas PCI con 5 puertos USB cada una… Impresionante…

Este es uno de los interrogantes de nuestros tiempos, la adquisición de conocimientos de forma pasiva durante el sueño.

Científicamente la relación entre sueño y aprendizaje no se comprobó en hasta finales de los noventa, con los experimentos realizados por Pierre Maquet y sus colaboradores (y publicados en la revista Nature Neuroscience), quienes observaron cómo los grupos de neuronas que se activan en el aprendizaje vuelven a entrar en funcionamiento durante el sueño; de ahí concluyeron que los períodos de sueño favorecen la “plasticidad cerebral” y, en el caso de los adultos, el aprendizaje y la memoria.

¿Qué quiere decir esto? Durante el dia, adquirimos conocimientos que luego por la noche, el cerebro pasa a “archivar”. De esta forma, si se aprende algo antes de irse a la cama, durante el sueño se consolidarán esos conocimientos y a la mañana siguiente, estos estarán “frescos”.

¿Y se puede aprender solo de noche? es decir ¿Puedo grabar una cinta con lo que quiero aprender y poniendola por la noche aprender? Aqui la respuesta es mas complicada. El subconsciente es algo asi como un cajón desastre. Archiva sin un orden lógico. En cambio el “estudiar” o el aprendizaje diurno relaciona los conocimientos de una manera lógica y permite archivarlos de una manera más compleja. Un ejemplo: Puedo aprender durante el sueño una palabra en japonés, y puedo llegar a saber lo que significa, pero me costara aplicarla a un contexto… en cambio si aprendo de dia esa palabra y me voy a la cama, el cerebro la archivará durante la noche y me será mas facil aplicarla a un contexto. Existe un método bastante aplicado en la actualidad, el Alphalearning que consiste en el aprendizaje de idiomas mediante la combinación de los 2 métodos que he explicado: Una sesión de hipnosis para asimilar las palabras de un idioma y una clase práctica despues de cada sesión para aplicar esos conocimientos y relacionarlos de manera lógica cuando durmamos esa noche. Según las pruebas realizadas con el Alphalearning, este estado de semihipnosis permite la asimilación cinco veces más rápida y una tasa de memorización superior…. y todo por 28€ la sesión.

En resumen, a pesar de que es posible adquirir conocimientos durante la noche, si de verdad queremos que estos perduren, el mejor método es aplicar las 2 cosas a la vez: El aprendizaje diurno, o bien en horas cercanas al sueño, y el aprendizaje nocturno (mediante cintas grabadas, etc…), aunque el método clásico de estudiar por la noche, se muestra bastante eficaz y tambien combina los 2 sistemas (aprendizaje consciente y archivado durante el sueño).

Estamos en una época de cambios. Cada dia la tecnología avanza enormemente, asi como nuestro deseo por llegar aun mas allá. Uno de los grandes retos, que antiguamente rozaba la ciencia-ficción es el de establecerse permanentemente en el espacio y crear colonias en nuestra luna y en Marte, pero ¿Qué dificultades debemos salvar para llegar a tal logro?

Los problemas son muchos mas de los que parecen a simple vista… veamos:

Recursos: Tanto en la Luna como en Marte, existe una gran riqueza mineral, no obstante carecen de carbono, hidrógeno y nitrógeno los cuales serian necesarios para un asentamiento. Llevarlos a las colonias seria hoy por hoy excesivamente caro, asi que habria que crear “minas” o maneras de generarlos artificialmente. Otra posible solución seria utilizar los asteroides cercanos a dichos lugares para explotarlos, no obstante, a pesar de que estos disponen de grandes cantidades de metal, oxígeno, hidrógeno , carbón, y algo de nitrógeno puede que no fueran suficientes para la colonia espacial.

Energía: En el espacio, la energía solar es muy abundante, renovable y disponemos de tecnología fiable para explotarla, no obstante, aquí en la Tierra esta energía no logra abastecer la totalidad de requerimientos energéticos existentes y nos vemos obligados a usar otro tipo de energías (térmicas, nucleares, hidráulicas..) para suplir esa necesidad. En el espacio, la radiación es mayor, no obstante en la Tierra una persona utiliza entre 2 y 6 kW y dado que en la Luna existen noches de 2 semanas terrestres y en Marte al estar mas alejado del sol, llega menos radiación solar, sin contar con las noches y el polvo (ya que en Marte son bastante frecuentes las tormentas de arena), serian necesarias unas enormes plantas solares, asi como unas baterias que almacenasen esa electricidad producida para mantener el flujo energético durante la noche o durante una tormenta. Otra solución seria el uso de energía nuclear, con los riesgos que ello conlleva o el uso de centrales termicas, no obstante la escasa o nula atmósfera de nuestros posibles lugares de asentamiento, dificulta la disipación del calor que generarian estas plantas.

Transporte: El coste actual del transporte espacial, seria tambien otra dificultad, asi como el combustible del mismo. Se habla mucho del ascensor espacial, no obstante para viajes de largo recorrido (Tierra-Marte) esta solución es del todo inviable. Unicamente obteniendo algún tipo de cosmbustible en las colonias, se abarataría el coste, asi como el desarrollo de un vehículo espacial de bajo coste, o de nuevos motores.

Comunicaciones: Las comunicaciones Tierra-Luna no presentarian demasiada dificultad, no obstante, en un asentamiento en Marte, existiria una demora bastante grande en la comunicación a tiempo real ya que viajan a la velocidad de la luz y aun asi, estando en su distancia minima a la Tierra (1,37UA = 204 949 082 km) un mensaje tardaría algo más de 11 minutos en llegar. Métodos como envio de mensajes (estilo mail, sms o mensajes de voz) que no requieran especial velocidad, serian mucho mas viables.

Soporte vital: Se necesitaría agua, comida y aire o algún método para producirlos… Algunos hablan de explotar el hielo existente en Marte, otros de explotar cometas para la obtención de agua. En cuanto a la comida, habria que llevar animales y plantas y crear biosferas para producir comida. Esta es una de las grandes dificultades del asentamiento espacial, dado que llevarlos sería terriblemente costoso.

Radiación: Ya sabemos que en la Luna o en Marte la atmósfera es practicamente inexistente. los rayos cósmicos, tormentas solares y todo tipo de radiaciones tendrian que ser controladas para que pudieran albergar vida. Para ello la idea general es rodear los asentamientos con materiales que absorban las radiaciones, no obstante, se requerirían entre 5 y 10 toneladas de material por metro cuadrado. Quizas explotando los recursos minerales cercanos a los asentamientos, asi como los de los asteroides, se pudiera suplir esa necesidad.

Otras dificultades: El tamaño de las poblaciones y su especialización seria clave. Aqui tenemos arquitectos, ingenieros, médicos… pero habria que seleccionar muy bien a los posibles habiantes de esa colonia espacial, ya que no debe faltar de nada. Asimismo si la base se crea permanentemente, habria que tener en cuenta otro problema, el número de colonos, ya que a más colonos, más necesidades de comida y energía (sin contar ocio y otras necesidades como la ropa o los medicamentos). Otro problema es la endogamia, tendría que haber suficientes individuos para que al reproducirse no surgiera ese problema.

Como se puede apreciar, no solo existe el problema de la terraformación (o terramorphing), sino que existen infinidad de variables que dificultan el intento de colonización… estas son solo algunas de ellas, pero habría que plantearse que no todas están pensadas, dificultades podrían surgir en el terreno (¿que pasaría si alguien rompe su traje? o si se estropea alguna pieza esencial y no hay recambio, o simplemente durante el traslado, llegan mal los materiales) que podrian tardar dias o incluso años (dependiendo de lo alejada que esté la colonia) en solventarse.

2000 visitas!!! Increible!!! cuando cree el blog no tenia ni idea de la aceptación que tendria este (y hasta a nivel internacional, como se ve en el mapa del mundo) Muchisimas gracias a todos! Desde luego que esto anima a continuar Esperemos que dentro de poco me de el presupuesto para un hosting decente, ya que en este hay varias funciones deshabilitadas y da bastantes problemas.

Gracias a todos los que habeis estado ahi desde el principio, sobre todo a mi querida Aquitania :**** (que hoy esta de celebración ), a [^Willy^] (con pico y barrena ) y a Atropos, (que algún dia me pasara una copia de su backup de internet xDD) asi como dar la bienvenida a los nuevos visitantes y desearles que su estancia aqui sea de lo mas grata.

Si teneis alguna sugerencia, no dudeis en comentarmela !

Muchas gracias a todos!!

La respuesta es “sí” (pero con comillas ).

La idea de teletransporte es la de una máquina que nos descompone atomicamente y nos recompone en otro sitio cualquiera. Si bien parece dificil que esto pueda realizarse, gracias a la física cuantica, podemos estar a unos pasos de conseguirlo.

En 1993, el físico Charles Bennet y un grupo de científicos de IBM confirmaron la posibilidad del teletransporte cuático. En 1998 físicos del California Institute of Technology (Caltech) trabajando conjuntamente con dos grupos de científicos europeos, llevaban a la practica lo propuesto por Bennet y consiguieron teletransportar un fotón (las particulas elementales de la luz).

No obstante, existe una condición indispensable para poder efectuar el teletransporte… es imprescindible destruir el fotón del punto de partida si se quiere que llegue al punto de llegada… y asi fue.

La fórmula encontrada por los físicos fue la del enredo (enlace a PDF), ya que cuando dos partículas se enredan como dos enamorados, en la práctica actúan como si fueran una sola, aunque lleguen a separarse entre sí. El enredo se consigue tomando un fotón y enredándolo con otro y luego separándolos entre sí. En ese momento se aproxima el objeto que se quiere teletransportar a uno de los fotones del enredo y el segundo fotón reproduce la alteración del primero instantáneamente, sin que medie ninguna influencia perceptible entre ellos.

¿Se podria teletransportar a un ser vivo? Esta es una dificil pregunta… pero analicemosla con cuidado:

Una célula del cuerpo tiene una media de 90 trillones de átomos, con el método cuántico habria que destruir cada célula del ser vivo (con la enorme cantidad de energía que se necesitaria, mayor que la de una bomba atómica), memorizar su posición y colocar estos átomos de manera ordenada para que un superpotente ordenador, los procese uno a uno con la suficiente rapidez… y todo esto sin dejar margen a errores tanto en el tratamiento de los átomos, ya que se podría alterar su estructura, como en la posición de los mismos… Cosa que por desgracia, es imposible debido al Principio de Indeterminación de Heisenberg el cual afirma que no se puede determinar, simultáneamente y con precisión arbitraria, ciertos pares de variables físicas, como son, por ejemplo, la posición y la cantidad de movimiento de un objeto dado (en palabras sencillas, cuanta mayor certeza se busca en determinar la posición de una partícula, menos se conoce su cantidad de movimiento lineal).

En resumen, a menos de que se logre “burlar” este principio, sera muy difícil, por no decir practicamente imposible, teletransportar tanto objetos como seres vivos, todo esto sin contar con la enorme cantidad de energía necesaria en el proceso, asi como un superpotente ordenador que lograse procesarlo todo.

La pregunta tiene mas dificultad de la que se cree. En primer lugar, no se deberia hablar de temperatura, ya que todos sabemos que en el vacio no se transmite el calor, y que este solo puede calentar materia, no obstante hay radiaciones (concretamente en la banda de las microondas) con caracteristicas de Cuerpo Negro que mantienen una temperatura constante.

A partir de mediciones, realizadas en el transbordador espacial durante sus orbitas por la Tierra, se comprobó que la temperatura oscila entre los -180ºC en la sombra de nuestro planeta y los 122ºC en la cara iluminada por el Sol.

Si, pero nosotros tenemos a nuestra estrella cerca… ¿Cuál es la temperatura en el espacio exterior? Aquí la cosa se complica un poco mas. La temperatura en el espacio exterior, según todas las mediciones de satélites de microondas, es de -270,43ºC (2,72 Kelvin) aunque se suele redondear a 3 Kelvin (-270,15ºC).
¿Y por qué no llega al cero absoluto (0 Kelvin ó -273,15ºC)? Puesto que el “calor” residual en forma de microondas resultante del Big Bang, que esta en todo el universo, evita que la temperatura en el espacio baje a menos de 3 grados kelvin. Esa radiación llamada Radiación Cósmica de Fondo es la mejor evidencia de la existencia del Big Bang.

Una curiosidad es que en la Tierra hemos logrado llegar a temperaturas más frías que la del universo. Durante el siglo XX, el ser humano fue capaz de llegar a temperaturas por debajo de los 3º del cero absoluto y en 1995 Eric Cornell y Carl Weiman lograron enfriar una pequeña muestra de átomos hasta solo algunas billonésimas de grado (0,000.000.001) sobre el cero absoluto, logrando observar y comprobar el 5º estado de la materia, el Condensado de Bose-Einstein (llamado por algunos Superátomo), por el que ganarian el Premio Nóbel de Física en el 2001.

Espero os halla resultado interesante el artículo.

Pues si, es tal cual se lee, al parecer cientificos del Instituto de Bioingeniería y Nanotecnología de Singapur, han creado un dispositivo que, con una simple gota de orina, podria producir una corriente de 1.5 voltios, o sea, el equivalente a la producida por una pila AA durante 90 minutos.

El sistema es muy simple: Para fabricar una pila; sólo necesitas tener una especie que pueda oxidar a otra y una manera de separar las reacciones, en este caso, aprovecharás dos cosas: por un lado, los diferentes potenciales de reducción de dos metales conocidos, y por otro, el contenido normal de sales de un organismo viviente…

La pila de este invento se compone de una capa de papel poroso impregnado de cloruro de coble a la que se le intercalan tiras de magnesio y cobre, cubriendo todo con laminas de plástico. En el momento que una gota de orina toca la bateria, ésta dado que tiene el pH suficinente, hace que comience la reacción y se genera electricidad, aunque con una potencia de 1.5 milivatios.

Existen mas tipos de pila, como la ya clasiquísima pila construida con limones. La elección de los electrodos es muy importante ya que puede variar considerablemente la energía producida. Ejemplo con limones:

Cu y Zn -> 0,8V
Grafito y Zn -> ~1.1V
Grafito y Cu -> 0,2V

(Voltajes usando 1 solo limón, con varios en serie (más o menos 3) se podria hacer funcionar una calculadora).

Visto en ISon21

“Los Astrónomos han decidido, que debe abandonar la lista de planetas…..Plutón!!”

Triste pero cierto… parece ser que es definitivo que Plutón dejara de ser un planeta propiamente dicho, aunque no está aun clara su definición para la UAI (Unión Astronómica Internacional)… Algunos dicen que pasará a denominarse “Planeta Enano” (definición bastante polémica aunque con bastantes apoyos y detractores, ya que para algunos esta definición no podría ser aplicada en otros sistemas planetarios), otros abogan por la definición de “objeto plutoniano” o transneptuniano, o plutón, para denominar a todos los cuerpos celestes similares…

¿Por qué esta discusión? El tema surgió a partir del descubrimiento de cuerpos celestes de tamaño mayor a Plutón, como es el caso de Xena y su satélite Gabrielle, cuyos nombres fueron dados en honor a la serie televisiva “Xena: La princesa guerrera”, al tamaño del asteroide Ceres y a la “luna” mas conocida de Plutón, Caronte, (ya que esta no gira alrededor del todavía planeta, sino que ambos giran alrededor de un punto intermedio) que engrosarían la lista de planetas hasta alcanzar los 12. Debido a esto, a su orbita tan excéntrica, a la distancia del Sol y a su tamaño, surgio la necesidad de dar una nueva definición de planeta.

Plutón fue descubierto el 18 de febrero de 1930 por el americano Clyde William Tombaugh (1906-1997) desde el Observatorio Lowell en Flagstaff, Arizona. Posee 3 lunas, Nix, Hidra y la mayor, Caronte. Otra curiosidad es que Plutón nunca ha sido visitado por ninguna sonda espacial, aunque la misión New Horizons de la NASA, (encargada de explorar tambien el Cinturón de Kuiper) lo hara en el 2015.

Aquí teneis la foto a mayor resolucion y en colores reales, obtenida hasta el momento de Plutón.

Ainsss, no sé por qué el pensar que dejara de llamarse planeta me recuerda a la canción de Julieta Venegas “Me voy”, esa tan famosilla y de estilo Gran Hermano cuya letra dice :
“No voy a llorar y decir que no merezco esto
porque es probable que lo merezco pero no lo quiero
por eso me voy que lastima pero adios
me despido de ti y me voy
que lastima pero adios me despedio de ti ”

ACTUALIZACIÓN: Parece que en Noticias Frikis han comenzado una campaña por la permanencia de Plutón en la lista de planetas… y como aqui no somos menos, nos unimos a ella!! Si vosotros quereis uniros también solo hay que colocar esta imagen en vuestro Blog o página web

A lo largo de estos meses, hemos visto cosas raras, curiosas e interesantes… pero creo que esto se lleva la palma con creces….

Veo en Perpetual Kid via No puedo creer que lo hayan inventado el gadget definitivo, el objeto de maxima friqueza…. La Cartera de Bacon!!!! (chan chan chan channnnn)

Mas de uno estara riendose,o llorando o con cara de asombro… Tranquilos, a pesar del exito que tiene (se agotaron las existencias hace unos dias) y de su bajisimo precio ($7.99 o sea, 6.21€ al cambio), la cartera no esta hecha con bacon de verdad (ooohhhhhh) aunque alguno habria que se metiera una cartera asi en el bolsillo

Por cierto Aquitania… ¿cuándo me compras una cartera de estas??

Hoy para variar, una de chistes de Windows Ahi van:

Se cuenta por ahí que un profesor un módulo de FP en Desarrollo de Aplicaciones explicaba en clase que los buenos programadores solo usan Windows XP y pide que levante la mano todo el que también sea seguidor de la empresa de Bill Gates. Todos en clase, por temor a represalias por parte del profesor, levantan la mano, excepto uno con pinta de friki que estaba sentado al fondo del aula. El profesor le miró con sorpresa y le preguntó:

-Oiga, usted. ¿Por qué no ha levantado la mano?.
-Porque yo no utilizo Windows.

El profesor, extrañado, preguntó de nuevo:

-Vaya, y sino utilizas Windows ¿Que Sistema Operativo utilizas?
-GNU/Linux. -Respondió orgulloso-

El profesor, cuyos fanáticos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamó:

-Pero hijo mío ¿qué pecado has cometido para utilizar tal chapuza?

El alumno, muy tranquilo, le respondió:

-Mi padre es informático y usa SUSE Linux, mi madre es asesora en seguridad y usa Debian Linux y mi hermano estudia Físicas y utiliza Linux Mandrake, por eso yo también utilizo GNU/Linux! -remató orgulloso y convencido-

- Bueno, -replicó irritado el profesor-, pero ese no es motivo para utilizar Linux. Tú no tienes porqué hacer lo que hacen tus padres.. Por ejemplo, si tu madre se prostituyese y se drogase todo el día, tu padre se tocara los cojones, bebiese como un cabrón y traficase con drogas y tu hermano atracase comercios y robase a abuelitas, entonces, ¿tú qué harías?

- Seguramente instalaría Windows

(via Noticias Linux)

____________________

Y otro :

“Si pones un CD de Windows al revés, se escucha un mensaje satánico. Esto no es lo peor, del derecho te instala Windows.”